НОВОСТИ    БИБЛИОТЕКА    ССЫЛКИ    О САЙТЕ







Два вида лягушек оказались не способны слышать свое кваканье

В Мексике обнаружена окаменелость черепахи возрастом 65 млн лет

У маленькой африканской змеи оказалась самая толстая кожа

Без коралловых аспидов подражающие им псевдокоралловые змеи теряют полосатый окрас

Ученые объяснили устойчивость смертельно ядовитых лягушек к собственному токсину

Всего за 15 лет жизни на островах гекконы приспособились к питанию более крупной добычей

Американцу отправили по почте редких змей в банке из-под чипсов

Как летают украшенные древесные змеи?

Лягушки подсказали биомаркер безрубцовой регенерации

Десять самых ядовитых змей

Вымирание динозавров позволило лягушкам захватить Землю

Российские ученые узнали, как работает яд черной гадюки

Химики обещают создать универсальное противоядие от ядов змей

Слюна лягушек оказалась неньютоновской жидкостью

Лягушки и жабы — обладатели уникального для позвоночных цветового зрения

предыдущая главасодержаниеследующая глава
Неоген

Неогеновые отложения в южной и юго-восточной частях Донецко­го бассейна в пределах Ростовской обл. представлены осадками сре­диземноморского (конкского) сарматского, мэотического и понтическо-го ярусов.

Средиземноморские отложения известны лучше всего в районе Новочеркасска и станции Амвросиевки; они представлены глинисто-песчаной толщей с фауной среднего миоцена.

Сарматские отложения имеют очень широкое развитие как по южной, так и отчасти восточ­ной окраине видимой части Донбасса, и представлены все­ми 3 отделами: нижним, сред­ним и верхним.

Сарматский бассейн в пре­делах Ростовской обл. состав­ляет только небольшую часть обширного сарматского моря, шедшего от Вены до Арала и явившегося результатом распа­дения существовавшего очень долгое время Центрального Средиземного моря (океан Тетис.)

Нижнесарматские отложе­ния выражены, главным обра­зом, черными глинами с про­слойками песка с фауной моллюсков (особенно Ervilia podolica, Syndesmya reflexa и др.).

Среднесарматские отложе­ния представлены, главным об­разом, светл ожелтыми или грязнобелыми известняками, переходящими в известковистые песчаники на северной окраине своего распростране­ния; известняки среднего сар­мата обладают обильной фауной моллюсков (Cardium obsoletum, Cardium Fittoni, Mactra ponderosa, Trochus podolicus и др.); на границе с верхнесарматскими отложениями залегает конгломерат.

Рис. 7. Правый берег Дона у ст. Цимлянской. Известняки сарматского возраста
Рис. 7. Правый берег Дона у ст. Цимлянской. Известняки сарматского возраста

Верхнесарматские отложения представлены, главным образом, бе­лыми известняками и зеленоватыми мергелями с бедной фауной (Mactra caspia. M. crassicollis.).

Сарматское море, постепенно сокращаясь в размерах, дало впо­следствии ряд меньших бассейнов, вплоть до образования Черного, Лзовского, Каспийского и Аральского морей; первым этапом в таких, преобразованиях было образование мэотического бассейна.

Мэотические отложения представлены или песками, или известковистыми песчаниками, переходящими в плотные известняки с отло­жениями: Congeria novorossica, С. panticapaea, Dosinia maeotica и др. На границе с понтическими отложениями залегает конгломерат; мэо­тические отложения занимают значительно меньшую территорию по сравнению с сарматскими.

Понтические отложения имеют, подобно сарматским, вновь очень широкое распространение не только на южной окраине В. Донбасса, но и на восточной (немного севернее ст. Цымлянской); они представ­лены, главным образом, в нижней части известняками желтоватого или сероватого цвета, а в верхней-красно-бурыми ракушниками, сплошь переполненными раковинами (Monodacna pseudocatillus и Subdentatar Prosodacna littoralis, Dr. rostriformis и др.).

Наличие более мо­лодых, чем понтические, отложений, относящих­ся к среднему и верхнему плиоцену морского типа, пока не доказано; воз­можно, однако, они су­ществовали, но были раз­мыты в течение четвер­тичного периода.

Рис. 8. Понтические известняки у ст. Цимлянской
Рис. 8. Понтические известняки у ст. Цимлянской

Неогеновые отло­жения в пределах Ма-нычской депрессии представлены сармат­скими и понтическими отложениями; сармат­ские известняки найде­ны при слиянии балок Мокрой и Сухой Бургусты; понтические известняки обнажены в бал­ках Каменной, Бекетной, Томленке, Хоревой, Соленой, Мокрой и Су­хой Бургусты, у ст.ст. Платовской и Пролетарской.

ЧЕТВЕРТИЧНЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ

Отложения четвертичного периода в пределах Ростовской обл. представлены образованиями: 1. Элювиально-делювиальными. 2. Иллю­виальными. 3. Субаэральными. 4. Морскими. 5. Эоловыми. 6. Флювиогляциальными.

Отложения первого типа - элювиально-делювиальные - имеют очень широкое распространение и связаны с процессом выветривания; они имеют пестрый состав и состоят из обломков коренных по­род каменноугольного, мелового и третичного возрастов.

Рис. 9. Выход смятой толщи у хут. Кононова по р. Калитве
Рис. 9. Выход смятой толщи у хут. Кононова по р. Калитве

Отложения ­аллювиальные (речные) представлены песчано - галечнико-выми накоплениями, особенно широко раз­витыми в полосе, при­легающей с юга к ка­менноугольному мас­сиву Донецкого бас­сейна; эти образо­вания встречаются также и в пределах развития самих ка­менноугольных отло­жений, залегая зна­чительно выше уровня дна современных речных долин.

К субаэральным отложениям относятся желто- и красно-бурые суг­линки и глины, нивеллирующие рельеф и залегающие как на водораз­делах, так и в долинах рек.

Желто-бурые лёссовидные суглинки имеют гумусированные про­слои (погребенные почвы), указывающие на климатические колебания; среди суглинков имеются также песчаные линзы, обычно содержащие воду; в суглинках в южной части Донбасса встречаются известковая, белоглазка и гипс,- реже в северной части, где суглинки имеют более песчаный характер и носят следы интенсивной деятельности делюви­альных процессов.

По возрасту лёссовидные суглинки соответствуют рисскои и вюрмской эпохам ледникового периода.

Кроме типичного лёссовидного суглинка можно местами наблюдать таковой делювиального типа новейшего времени: это мощные гумуси­рованные делювиальные образования склонов, которые, очевидно, об­разовались в фазу воздействия человека на природу, в фазу пашниг причем суглинок до глубины 6-8 м оказывается пористым, будучи пронизан многочисленными гумусированными ходами червей.

Если желтые лёссовидные суглинки образовались скорее всего во влажную гумусовую фазу четвертичного периода, то нижележащие красно-бурые -в более древнюю, степную фазу.

В основании красно-бурых глин залегают грязно-зеленые глины, иногда со скоплением мелко-оолитовых образований марганца (6-7%). Наличие многоярусных суглинков (гюнцкой, миндельской, рисской и вюрмской эпох), чередующихся с озерно-лиманными и речными осадками, можно наблюдать на больших глубинах в несколько сот метров в буровых скважинах (Ейск и др.).

Вообще Приазовье с конца третичного периода, по крайней мере в течение нижней половины четвертичного периода, находилось в условиях, благоприятных для накопления континентальных отложений, местами большой мощности, именно, в условиях опускания. Последнее продолжалось до времени превращения Черноморского озера-моря в морскую провинцию Средиземного моря, испытывая при этом времен­ные остановки или даже поднятия. К этому времени верхние пласты, покрытые слоем чернозема, местами оказались ниже уровня формиро­вавшегося Азово-Черноморского бассейна и были перекрыты его во­дами в миндель-рисскую эпоху.

Основываясь на том, что минералы в песках, подчиненных указан­ным выше суглинкам, имеют свое происхождение с Кавказа, можно сде­лать заключение, что материал для создания суглинков в южной части Ростовской обл. был принесен, главным образом, с Кавказского хребта. Морские отложения выражены 2 типами: 1) с фауной средиземно­морского характера на юге Ростовской обл. и 2) со смешанной кас­пийской и черноморской фауной, выполняющие Манычскую ложбину и образующие террасы р. Маныча; здесь встречены также отложения; реликтовых озер и современные аллювиальные отложения.

Каспийские осадки выражены здесь древне- и новокаспийскими-глинистыми пластами с окаменелостями и залегают в долине и на 1-й террасе р. Маныча; раковины каспийского типа доказывают связь Чер­ного и Каспийского морей через долину р. Маныча.

На 2-й террасе р. Маныча наблюдается смесь каспийских форм с черноморскими; на террасе 3-й, доминирующей в долине Маныча, мож­но наблюдать чередования суглинков и супесей, местами тонко-диагональнослоистых.

Эоловые отложения приурочены к низовьям Сев. Донца и Дона (Кундрючевский и Цымлянский песчаные массивы), в виде песчаных холмов и кучугур. Последние обычно вытянуты почти в широтном направлении и их западная часть обрывиста, а восточная - пологая.

Эоловые отложения являются результатом развеивания речных, песчаных отложений, а также третичных и более древних образований; развиты они не только в речных долинах, но нередко и высоко на ко­ренных берегах.

Флювио-гляциальные отложения высокой Донской террасы являются результатом переработки ледниковых отложений донского ледни­кового языка рисского времени; настоящих моренных отложений здесь не встречено; очевидно ледниковый язык кончался севернее террито­рии Ростовской обл.: эти отложения сложены желтовато-белыми песка­ми с кварцем, кремнем и слюдой, местами с гумусовыми горизонтами (до 0,5 м мощности); благодаря воздействию ветра образуются бугри­стые пески, кучугуры; северная граница песков идет от хут. Дубров­ского быв. Верхне-Донского округа, через верховья pp. Решетовки и Черной, через долину р. Зимовной у хут. Колундаева и Большой Ела­ни у хут. Нижне-Тернового. Флювио-гляциальные отложения Сало-Манычского водораздела выражены по преимуществу песчано-галечниковым материалом; отложения эти большинством авторов относятся к самым верхам третичных отложений.

Распространение указанных типов четвертичных отложений в преде­лах Ростовской обл. можно характеризовать следующим образом: эллю-виально- делювиальные распространены в северной половине Ростов­ской обл. за счет выветривания меловых и палеогеновых отложений; .аллювиальные - в долинах всех рек и речек области; субаэральные (проблематичные) на водораздельных высотах и на Предкубанской рав­нине; морские-в южной части Ростовской обл. и в бассейне р. Ма-ныча; эоловые отложения - главным образом, в низовьях pp. Дона и Донца; флювио-гляциальные - главным образом, в бассейне pp. Сала и Маныча.

предыдущая главасодержаниеследующая глава





© Злыгостев Алексей Сергеевич, подборка материалов, оцифровка, статьи, оформление, разработка ПО 2010-2018
При копировании материалов проекта обязательно ставить активную ссылку на страницу источник:
http://herpeton.ru/ "Herpeton.ru: Герпетология - библиотека о земноводных и пресмыкающихся"